تطور الانسان الجزء السابع والثلاثين وجماجم أخرى لافريكانوس
تاريخ الإعداد:
تطور الانسان الجزء السابع والثلاثين وجماجم أخرى لافريكانوس
Holy_bible_1
بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة الانسان ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون ولا الجد القبيلة اشباه البشر من 5 مليون حتى وصلنا اقل من 3 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق. أي 4100 مليون سنة لا يوجد بها أي دليل على سلسلة تطور الانسان.
وعرفنا ان كل من Aegyptopithecus pliopithecus وProconsul وDryopithecus وSivapithecus وRamapithecus وPierolapithecus وOreopithecus وGraecopithecus و Sahelanthropusو Orrorinو kadabba Ardipithecus و ramidus و anamensis وafarensis وafricanos وانهم اجناس قردة اندثرت (وبعضهم تنوع من اجناس او عظام صغير مختلطة وبعضهم اضيف اليهم عظام بشرية) بإقرار العلماء والأبحاث واسمهم كلهم اجناس بأسماء ثنائية وليسوا لا جدود ولا مراحل وسيطة.
ولا زلنا حتى الان حسب ادعائهم بعد ان انفصل الانسان عن كل القردة التي نعرفها حتى الشمبانزي ووصلنا حتى 2.5 مليون بدون جد مشترك أو أي مرحلة وسيطة
ولا زلنا في المرحلة الهامة المشهورة باسم استرالوبيثيكس (لوسي) وعرفنا في الجزء 15 ان كل صفاتها تقريبا مع اختلافات بسيطة تطابق الشمبانزي القزم (فيما عدا سيديبا) وتحتها انامينسيس وافرانسس وافريكانوس وسيدايبا وغيرهم.
وانتهينا من انامينسس وافرانسيس ولا زلنا في افريكانوس (الي هي شبه تطابق افرانسس).
وانتهينا في الجزء السابق من حفريات جماجم للافريكانوس كشفت كيف انه ليس مرحلة وسيطة بل أكثر وأكثر انه فقط جنس قردة مثل الشمبانزي القزم
الحفرية التالية هي
STS 71
وهي جمجمة غير مكتملة من الاسترالوبيثيكس افريكانوس واكتشفت سنة 1947 في نفس المنطقة التي اكتشفت بها STS 5 التي درسناها الجزء السابق ووضحت كيف ان الافريانوس هو فقط جنس قردة مثل الشمبانزي القزم. هذه الجمجمة STS 71 الغير مكتملة مثلها وهي أيضا من جنوب افريقيا في موقع استيركيفونتين Sterkfontein, Republic of South Africa وأيضا الذي أكتشفها هو روبرت برووم Robert Broom n تلميذ دارت الذي اكتشف الجمجمة السابقة.
وأيضا حددوا عمرها بفرضية اعمار الطبقات المزعومة (وليس بالمقياس الاشعاعي) بمقدار 2.5 مليون سنة
وسنة 1972 ربط جون والاس John Wallace بينها وبين الفك السفلي STS 36 الذي وجد أيضا في نفس المنطقة وأصبحوا يتعاملوا معها كحفرية واحدة
وهذا شكلهم معا
وحجم المخ هو تقريبا 428 سم3
Larsen, Clark Spencer, Matter, Robert M, Gebo, Daniel L (1991). Human Origins: the fossil record. Waveland Press, Prospect Heights, IL
أيضا يطابق مخ الشمبانزي القزم
أيضا ليس فقط مخها الصغير بل أيضا بروز الفك يطابق الشمبانزي
وهي غير مكتملة فلا يمكن تقدم أي شيء اخر ولكن ما تمكن من مقارنته يشابه الشمبانزي القزم.
وينطبق عليها كل ما قلته عن STS 5 فهي فقط جمجمة لقرد من جنس الاسترالوبيثيكس المنقرض ولا يوجد أي دليل انها مرحلة تطور للإنسان وكل صفاتها تشابه جمجمة شمبانزي قزم
وسأتطرق اليها عند الكلام عن الاسترالوبيثيكس سادايبا
أي الجمجمتين البالغتين المكتشفتين للافريكانوس الاثنين يؤكدوا بوضوح ان الافريكانوس ليس فيه أي شيء يتطور لجمجمة الانسان وليس مرحلة وسيطة ولكن جنس قرد يطابق الشمبانزي القزم او تنوع منه
والتالي لها هي حفرية
STS 52
التي هي جزء صغير من فك علوي في نفس المنطقة
وأيضا اكتشفت سنة 1947 في نفس المنطقة التي اكتشفت بها STS 5 وهي جنوب افريقيا في موقع استيركيفونتين Sterkfontein, Republic of South Africa وأيضا الذي أكتشفها هو أيضا روبرت برووم Robert Broom n تلميذ دارت
وهي تجميع من حفريتين STS 52a وSTS 52b
وأيضا حددوا عمرها بفرضية اعمار الطبقات المزعومة بمقدار 2.5 مليون سنة وما بين 2.8 الى 2.3 مليون
Efossils, Australopithecus africanus: Sts 52
وأيضا كل ما تقدمه هي انها كفك يطابق الشمبانزي مؤكدا أكثر ان الافريكانوس ليس مرحلة وسيطية ولكن فقط تنوع من الشمبانزي القزم
أيضا البروز مثلها مثل STS 5 وفتحة الانف وسمك عظامها يطابق الشمبانزي
It possesses long, thin nasal bones, a relatively sharp lateral margin of the nasal aperture, a moderately long palate,
Bone clones, Australopithecus africanus Sts 52
فكل حفريات الافريكانوس التي درسناها حتى الان لم نجد فيهم أي دليل على انه مرحلة وسيطة بالابحاث واقرارات العلماء بل لم يستطيعوا ان يقدموا أي اختلاف عن الشمبانزي القزم. وكل ما قدم عن هذه المرحلة تصبح تدهور وليس تطور لان لوسي الاقدم منهم بقرب مليون سنة حسب ما يدعوا (بالتزوير وبخاصة الركبة والحوض) هي صفاتها أحدث أي الحفيد الافريكانوس يتشابه مع الشمبانزي أكثر من جده افرانسس. ولم نجد أي حفرية متفق عليها انها تشهد ان افريكانوس مرحلة وسيطة.
وكما قدمت مقارنة للعلامات المميزة في جمجمة الشمبانزي القزم ونجدها تتطابق فيها
فهما متطابقين في كل العلامات الأساسية مثل زاوية الجبهة المنخفضة ونفس سمك وشكل الحواجب وحجم مخ صغير متطابق مع الشمبانزي القزم وأيضا نفس زاوية الفك العلوي وهي 45 درجة
وفي المقابل لا يوجد أي دليل او علامة على انه مرحلة وسيطة للإنسان.
كل هذا لانه لا يوجد عندهم ادلة حقيقية على التطور.
فحتى الان الاسترالوبيثيكس والثلاث أنواع انامينسيس وافرانسس وافريكانوس عرفنا جيدا انهم فقط تنوع من الشمبانزي وبخاصة القزم او اجناس تشبهه كثيرا
الحفرية التالية في الترتيب التاريخي هي حفرية
KNM WT 17000
وهي تمثل مرحلة أخرى وهي مرحلة بارانثروبس اثيوبيكس Paranthropus aethiopicus أي موازي البشر من اثيوبيا او الجمجمة السوداء The Black Skull ولكن تسمى Australopithecus aethiopicus أي القرد الجنوبي من اثيوبيا وسموها أولا Australopithecus walkeri
لأنها اكتشفت في غرب تركانا كينيا West Turkana, Kenya بواسطة الان والكر Alan Walker سنة 1985م
هي أكثر حفرية مكتملة لهذه المرحلة استرالوبيثيكس اثيوبيكس التي لها فقط 4 قطع من حفريات
Johanson, D. and Edgar, B., From Lucy to Language, Simon & Schuster Editions, New York, p. 52, 152, 1996.
وبقية الحفريات الثلاثة التي ينسبوها للبرانثروبس اثيوبيكس هي فقط قطع صغيرة من فك
There are currently no postcranial fossils assigned to aethiopicus, the other two (possibly three) specimens attributed to aethiopicus being mandibles.
Johanson, D. and Edgar, B., From Lucy to Language, Simon & Schuster Editions, New York, p.23, 1996.
مثل Omo 18 وغيرها
الفك يشبه الاسترالوبيثيسين وبخاصة نوع اسمه robust australopithecines وسندرسه معا
هذه الحفرية التي هي جزء من جمجمة تشابه جمجمة الغوريلا هي حدد عمرها تقريبا ب 2.5 مليون سنة
"Paranthropus aethiopicus". The Smithsonian Institution. Retrieved March 2011.
وهي لكائن بالغ وحجم المخ يساوي 410 سم3 كما ذكر موقع متحف التاريخ الطبيعي
the skull’s small cranial capacity (410cc(
أي اقل من متوسط حجم مخ الغوريلا والشمبانزي
وجد معها ضرسين حجمهم أربع او خمس مرات ضعف حجم ضروس الانسان
The two teeth found are four or five times as large as human molars’,
.Mehlert, A.W., A review of the present status of some alleged early hominds, TJ 6(1):32, 1992.
في البداية قالوا انها تبع بارانثروبس بوازيه Paranthropus boisei ولكنهم وجدوا ان بها بعض الصفات المشتركة مع الاسترالوبيثيكس افرانسس
researchers originally classified the ’Black Skull’ as Paranthropus boisei - but further comparison showed more similarities to Australopithecus afarensis. This mosaic of features led scientists to assign the specimen to a new species: Paranthropus aethiopicus.
وصفاتها لو تماشينا مع التطور تكون متدهورة لان صفاتها بدائية اكثر
"Paranthropus aethiopicus". Archaeology.info. Retrieved March 2011.
ولكن يوجد بها العظمة المميزة لجمجمة الغوريلا اعلى الراس
ومقارنة بينها وبين غوريلا
مع ملاحظة وجود تنوع في جماجم الغوريلات
وهذا التكوين يشبه الغوريلا
هذا ما قلته الوكيبيديا وأيضا موقع اركيولوجي
P. aethiopicus had a large sagittal crest and zygomatic arch adapted for heavy chewing (as in gorilla skulls(
"Paranthropus aethiopicus". Archaeology.info. Retrieved March 2011.
بالفعل اعترف الكثير من العلماء ان بها تشابه كثير مع جمجمة أنواع من الغوريلا الصغيرة
The morphology of the Black Skull has many similarities to that of a small male gorilla,
Mehlert, A.W., A review of the present status of some alleged early hominds, TJ 6(1):34, 1992.
وهذا يوضح لحضراتكم كمية اللخبطة التي هم فيها فيضعوا مع استرالوبيثيكس التي شبه تطابق الشمبانزي القزم، فيضعوا حفرية جمجمة واضحة لتنوع من الغوريلات
وأيضا يقروا بسبب صفاتها البدائية المطابقة للقردة ان الاسترالوبيثيكس اثيوبيكس او بارانثروبس اثيوبيكس هو ليس من مراحل تطور الانسان بل فرع جانبي يختلف عن الانسانيات او تطور الانسان أي ليست مرحلة وسيطة
وهذا ذكر نصا في الويكيبيديا كاعتراف العلماء
The bizarre primitive shape of the "Black Skull" gives evidence that P. aethiopicus and the other australopithecines are on an evolutionary branch of the hominid tree, distinctly diverging from the Homo (human) lineage
أي كل الاسترالوا بادعائهم هو جنس قردة يدعوا انه فرع جانبي بدون أي ربط بينه وبين الانسان فحتى الان لا يوجد لا جدود مشتركة ولا مراحل وسيطة للإنسان حتى 2.5 مليون سنة
الا يدل ان كل ادلة التطور هو فرضيات وادعاءات وتزوير وانتساب عظام بشرية لهياكل قردة انهم لا يوجد عندهم هياكل وادلة حقيقية؟ وعدم وجود ادلة حقيقية على التطور يؤكد انه لم يحدث؟
فمتي سيغيرون ما هو مكتوب في مناهج التعليم عن جدود الانسان من معلومات معروف انها خطأ وتزوير
والمجد لله دائما
