التطور والجيولوجيا الجزء الرابع والثلاثين ومشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية
تاريخ الإعداد:
التطور والجيولوجيا الجزء الرابع والثلاثين ومشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية
Holy_bible_1
باختصار عرفنا حتى الان أن أغلب طبقات الارض الرسوبية هي ترسبت بسرعة بكارثة مائية واحدة وادلة الترسيب السريع تشهد على هذا
وأيضا عرفنا انها ترسبت بطريقة فيها تكرار بترتيب حسب الكثافة كمجموعات تحت مياه وليس طبقة فطبقة مميزة حسب الزمن وهذه الطبقات بهذا الشكل ترسبت بسرعة بطريقة متكررة كموجات متلاحقة في أيام.
وأيضا عرفنا أن العمود الجيولوجي بداية من الكامبريان الي نهاية الكواتيرنري ليس له وجود في أي مكان بهذا الترتيب فمن 100 طبقة مزعومة لا نجد الا ثلاث طبقات بحد أقصى في اي منطقة بترتيب صحيح. وأكثر من 92% من العمود الجيولوجي في أغلب المناطق ليس له وجود أصلا والباقي غير مرتب.
وعرفنا خطأ تفسير عدم ترتيب الحفريات وتبرير أن الحفريات التي يدعوا أنها لكائنات قديمة اعلى والحفريات التي يدعوا أنها لكائنات حديثة يجدوها أسفل بادعاء انقلاب الطبقات الذي عرفنا أنه خطأ وغير علمي وعرفنا أيضا أن السجل الاحفوري المزعوم ليس له وجود بالترتيب من القديم الي الحديث ولكن الذي هو موجود حفريات غير مرتبة في طبقات غير مرتبة
وعرفنا أن الطبقات المثنية لا يصلح تفسيرها بالترسيب البطيء والاحقاب لان هذا ضد قوانين الفيزياء الجيولوجية. فهو تفسير علمي خطأ. فلا يصلح ان يدعى ان كل طبقة ترسبت مستقيمة في حقبة وتحجرت ثم بعد هذا انثنوا معا وبخاصة السطحية لان الصخور تنكسر ولا تنثني.
وعرفنا مشكلة انفجار الكامبريان التي تؤكد أن ظهور كل المجموعات الحيوانية معا في لحظة جيولوجية كما لو كانوا زرعوا (خلقوا) كلهم معا في وقت واحد بدون أي مراحل وسيطة ولا مراحل غير مميزة في طريقها للتمايز ولم يضاف مجموعة حيوانية واحدة بعد هذا وهم نفسهم الذين استمروا حتى الان ولكن بدأ اندثارهم أي يقل ولا يزيد أي قاعدة عريضة وتقل وليس شجرة تطور تزداد التفرع. أي ان هذا يؤكد ان البداية هو خلق كل الاجناس معا وخلقت معقدة بتصميم رائع وكل الكائنات استمرت كجنسها والطوفان من بدايته بدا يغرق الاجناس مختلطة ولكن التي في القاع والأبطأ هي أكثر من دفنوا أولا
وأيضا من حفريات عديدة الطبقات عرفنا ان الطبقات الرسوبية لم تترسب في حقب ولكن في وقت قصير أيام واسابيع بكارثة مائية عملاقة لنجد أشجار طويلة متحجرة تعبر في طبقات بهذا الحجم لان لو الترسيب البطيء هو الصحيح كنا لا نجد حفريات مثل الأشجار توجد في أكثر من طبقة لأنها لا يمكن ان يستمر دفنها تدريجيا لو كل طبقة تمثل حقبة. ولا يمكن ان نجد أشجار عرضية او مقلوبة تمر في عدة طبقات
وأيضا عرفنا أن الحفريات ليست بترتيب سجل الحفريات والتطور المزعوم كما يدعوا ولا يوجد شيء اسمه طبقات رسوبية كل طبقة ترسبت في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور هذا لا وجود له ولكن الحفريات غير مرتبة في الطبقات لأنها دفنت معا بكارثة مائية عالمية واحدة.
ندرس امر اخر يضاف الى كل السابق وهو هل حفريات الاجناس التي في طبقات رسوبية قديمة تشابه الاجناس الحالية لأجل ثبات الاجناس أم تختلف عنها بسبب التطور المستمر؟ بمعنى
التطور Evolution يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى بمعنى نجد التغير التدريجي من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ومنها الانسان على مدار الزمن الطويل في الحقب ولو بالفعل العمود الجيولوجي الذي فيه ترسبت كل طبقة في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور لا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات ومئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر. ولا نجد حفريات لكائن تختفي في حقب زمنية ثم تظهر فجأة.
على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس عشر مرات في تكوين 1 Stases بمعنى ان الانسان سيبقى انسان والقرد حتى لو تنوع سيبقى قرد والكلب مع تنوعه سيبقى كلب والبكتيريا الاشيريشيا كولاي ستستمر ايشيريشيا كولاي وبناء عليه الحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية يجب أن تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. ونجد حفريات لكائن في طبقة سفلي وتختفي في طبقة أعلى ثم تظهر فجأة في طبقة أخرى بسبب اختلاف أمواج الطوفان. او يكون مختفي في اغلب الطبقات بعدها او كلها ثم ممكن أن نجده حي الان لأنه انتشر بعد الطوفان في بعض المناطق.
فائهما الذي نجده في طبقات الجيولوجيا؟
لو سألنا ما هو الدليل الذي نجده يثبت التطور وينفى ثبات الاجناس
ستكون الإجابة الدليل الذي يثبت التطور وينفي ثبات الاجناس ان نجد التغيير المستمر في الحفريات وعندما نقارن حفريات قديمة لكائنات بالكائنات الحديثة نجد هذا التدرج والتطور
هل هذا له وجود؟ الحقيقة لا فلا نجد سلسلة للتطور من البكتيريا الى الاجناس الحالية
وفي المقابل ما هو الدليل الذي نجده يثبت ثبات الاجناس وينفي التطور. هو ان الحفريات القديمة تشابه الحالية مع التنوع ولكن الاجناس ثابتة.
هذا عليه كم ضخم جدا من الحفريات التي تطابق الكائنات الحالية
(مع ملاحظة سأتماشى جدلا مع فرضيات اعمار الطبقات التي يفترضها مؤيدي التطور).
عند اكتشاف نوع متحجر من حيوانات قديم في طبقات يقدروها بملايين السنين بفرضية اعمار الطبقات القديمة مع مثيلاته الحديثة ويكون هدف الدراسة اثبات انه تطور. ولكن دائما النتيجة تكون ان الكائن المتحجر الذي يقدروه بملايين السنين يطابق الحديث بالكامل ولم يحدث به تطور.
سمك رازور
حفرية من 6 مليون سنة
Razorfish
Age: 6 million years old
Location: Fiume, Marecchia, Italy
Period: Upper Miocene
تطابق الحالية في كل شيء
ومثلها السمكة الانبوبية
واحدة في طبقة من 23 مليون سنة
Pipefish
Age: 23 to 5 million years old
Size: 25 centimeters (10 in)
Location: Marecchia River, Paggio Berni, Italy
Period: Miocene, Messinian Stage
تطابق الحالية وتشهد على ثبات الاجناس
الضفادع
حفرية من 12 مليون سنة
Frog
Age: 12 million years old
Size: 11.5 centimeters (4.5 in) by 18 centimeters (7 in)
Location: Northwest Bohemia, Czech Republic
Period: Miocene
تطابق الحالية في كل شيء
وهل هذا دليل على التطور المستمر ام دليل ضده ويثبت استمرار الاجناس؟
اعتقد انه دليل واضح على استمرار الاجناس وخطأ ادعاء التطور في حقب
دراسة عن حفريات بقرة البحر التي يقال انها من 28 مليون سنة
وهذه الحفريات وجدت في فلوريدا بأمريكا والهند والمكسيك
ومقارنتها ببقر البحر الذي يعيش حاليا
وجد بالمقارنة انه لم يتطور في اي شيء رغم انهم يقولوا ان عمر هذه الحفريات هو 28 مليون سنة. وكالعادة السؤال لماذا لم يتطور في اي شيء لمدة 28 مليون سنة؟ ولماذا لم تنتخب الطبيعة نوع متطور منه وانقرض القديم.
كيف نقبل تطور الانسان من الجد المشترك مع القردة من 5 الي 7 مليون سنة ومر بمراحل كثيرة جدا من التغيرات التطورية رغم ان اجناس أخرى استمرت 28 مليون سنة بدون أي تطور
وهل هذا دليل على التطور المستمر ام دليل ضده ويثبت استمرار الاجناس؟
اعتقد انه دليل واضح على استمرار الاجناس وخطأ ادعاء التطور في حقب
فرس البحر
حفرية من 26 مليون سنة
Seahorse
Age: 26 million years old
Size: 5 centimeters (2 in)
Location: Italy
Period: Miocene
هذا الكائن الضعيف البطيء لماذا لم يتطور في شيء؟
اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟
سمك كابروس
في طبقة من 35 مليون سنة
Capros
Age: 35 million years
Location: Poland
Period: Oligocene
اجناس الأسماك Gar fish
حفرية عمرها 40 مليون سنة
تطابق الحالي
أي 40 مليون سنة لم يحدث أي تطور
وأخرى من 50 مليون سنة
Age: 54 to 37 million years old
Size: 31.75 centimeters (12.5 in)
Location: Frankfurt, Germany
Formation: Messel Shales
Period: Eocene
اسماك الذيل الأصفر
حفرية من طبقة 48 مليون سنة
Yellowtail
Age: 48 million years old
Size: 19.6 centimeters (7.7 in)
Location: Monte Bolca, Verona, Italy
Period: Eocene
اين التطور؟
وغيرهم الكثير جدا من اجناس الأسماك التي في طبقات مفترض انها قديمة تطابق الحالية بدون أي تغيير الا يؤكد هذا ثبات الاجناس؟
حشرة ميدجي
في طبقة من 45 مليون سنة
Biting Midge Swarm
Age: 45 million years old
Size: 29 millimeters (1.1 in) by 17 millimeters (0.6 in)
Location: Kaliningrad Region, Russia
Period: Eocene
وتطابق أيضا الحالية
الشبحيات
بعضهم في طبقة من 45 مليون سنة
Phasmid Nymph (Walking Stick)
Age: 45 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
وأيضا لم تتغير في شيء
حشرة المن او قمل النباتات
هي ويرقاتها في طبقة من 45 مليون سنة
Aphid Larva
Age: 45 million years old
Size: 7 millimeters (0.2 in) in diameter
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
فلماذا لم تتطور في شيء؟
حشرة ميدجي من البعوض
في طبقة من 45 مليون سنة
Midge
Age: 45 million years old
Size: 14 millimeters (0.5 in) long, 8 millimeters (0.3 in) across
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
ولا غيره من البعوض
فلماذا لم يتطور طول هذه الملايين من السنين؟
الا يدل هذا على ثبات الأجناس؟
الذبابة
طويلة الارجل
في طبقة من 45 مليون سنة
Long-Legged
Age: 45 million years old
Size: 15 millimeters (0.5 in) long, 9 millimeters (0.3 in) across,
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
الذباب
في طبقة من 50 مليون
Fly
Age: 50 million years old
Location: Poland
Period: Eocene
الزنابير
في طبقة من 50 مليون سنة
Wasp
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
حشرة ذباب البردي
Caddisfly
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
مطويات الاجنحة
في طبقة من 50 مليون
Stone Fly
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
بدون أي تغيير
وفراشات العثة
من 50 مليون سنة
Moth
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
بدون تغيير
ودودة القز
Caterpillar
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
وغيرهم الكثير جدا من الحشرات وعندي من هذه الحفريات الكثير
لماذا لم تتطور؟ وبخاصة انها سريعة الانجاب؟
الا يدل هذا على ثبات الاجناس؟
فلماذا لم تتطور هذه الكائنات رغم انها بطيئة او ضعيفة او غيرها وكنا نتوقع ان تتطور لشيء أسرع او أقوى او أزكى او غيره ولكن في المقابل نقول بدون دليل قوي ان القرد الذي هو أقوى وأفضل وأسرع ومناسب لبيئته جدا تطور بمراحل اصبحت غير مناسبة للبيئة بدون شعر وحماية بيئية واقل قدرة على التسلق؟ رغم انه أسهل بكثير لحدوث التطور بالحشرات مقارنة بالثدييات والقردة لأنه أكثر عدد واقل في عدد الجينات المطلوبة ان يحدث فيها طفرات واجياله اقل بكثير جدا.
فكما قلت لو التطور صحيح الذي يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى يجب نجد التغير التدريجي في كل الحفريات القديمة من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ولا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات مئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر.
على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس Stasis أي كل جنس سيبقى كجنسه والحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية هي تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. وهذا ما وجدناه
كل هذا يثبت خطأ فرضية التطور. التي تفترض ان التغيير يتم على خطوات صغيرة متلاحقة والطبيعة تنتخب المتطور ويندثر الاقدم.
ولكن يثبت ما قاله الكتاب المقدس ان الاجناس لا تتطور الي اجناس اخري فقط تتنوع ولكن لا تتطور بل تبقي كما خلقها الخالق كأجناسها.
والمجد لله دائما
